GF1がカッコいいぞ！

更に今更ですが（笑）、又も旧型に手を出したワタクシです・・・。

Web等で作例を見ていると何故かGF1の写りが良いのです、勿論20mm f1.7と言うマイクロフォーサーズを代表するレンズの御蔭ですが、立体感のある写真に魅了されたのです。

後続機種であるGX1も写りに定評が有りますが、何故か眠いと言うか立体感に乏しい写真が多い気がしました。GX1で良いなと思う写真が無いとは言いませんが、画素数UPによる手ぶれやピントのシビアさが影響してるのかも知れません。それに比べればGF1は「初めてのレンズ交換式カメラ買いました」、見たいな人でも良いなと思う写真を撮ってるんですよね〜不思議ですね（笑）。

そんなこんなでGF1に興味が出て、色々調べてるうちに物欲全開に成り（笑）手を出したのですが、最初は黒が良いなと思ったがGX1と同じシルバーにしました。GX1のシルバーとは裏腹にGF1のシルバーはカッコ悪く感じましたが、前のオーナーが張り革されてて、それの片方を剥がした瞬間何かを感じたのです。

そうです、正にGX1のご先祖様ではありませんか（笑）、GF1はPanasonicの歴代ミラーレスの中でも最高のデザインと思うのは私だけでしょうか？。GX1も良いですが全体のバランスを含めGF1が一番カッコ良いと思いますよ、写真で見れば納得して貰えると思います。

GH1 45mm f1.8

さてさて問題は、同じ様なカメラ２台をどんな風に運用するかですよね。GX1を購入した人の多くはGF1を手放したと思われますし・・・。

GX1 14mm f2.5

GX1+シグマ19mm f2.8

今回はシグマレンズをGX1に付けてみました、一連の19mm、30mmがリニューアルされ、更に60mmも発表されて増々レンズラインナップが増えて来ましたね。

前回はE-P1と言うマイクロフォーサーズ初期のモデルでしたが、今回は比較的新しいと言いますか、現役モデルでの写りを試してみました。被写体は例のCB50です。

GX1 19mmf2.8

元々GX1はOLYMPUS機に比べて色合いが濃厚で、実際の色では無くパッと見で綺麗に感じる絵作りですが、コレはコレで好きな色です。

GX1 19mmf2.8

GX1の高画素数を生かしきる、非常に良いレンズですね。外観モデルチェンジしましたが、マイクロも良い写りのレンズが選択出来る良いマウントに成ってきましたね。

E-P1+SIGMA19mm f2.8 続き

さてさて、先日簡単に試した結果、ネットの評価に違わず非常にシャープなこのレンズ。
マイクロの初代E-P1でも、十分に良さを引き出せそうですね。ちなみに今回の設定は、本体のJPEGをシャープネス-2に設定しています。

もともと、オリンパスの初期設定はシャープネス強めってのは、有名なはなしでE-P1も例外無しです。その後のE-PL1はもっとキツかった記憶がありますが・・・。

E-P1 19mm f2.8

モニターで見る限り、シャープネス−2の方がすっきりとした印象です。勿論印刷するならそれ相応のシャープネス設定が必要ですが、勘に頼ったやり方や、経験を元にした設定が不安なら専用ソフト導入も一つの手ですね。

E-P1 19mm f2.8

CB50のリアからのシルエットが大好きです、車やバイクのデザインは70’がカッコ良いですね（個人の意見）。

Σ19mm f2.8+E-P1

先日ココで紹介したΣ30mm f2.8と、同時購入した19mm f2.8の感想を今日は書きましょう。
このレンズは30mmよりも一回り大きく、おまけにフードも付けたら結構な大きさになりますね。ミラーレスならE-P1やE-M5グリップ付き位が、扱いやすいボディーですかね。

E-P1はそれ也の大きさですので、このレンズと相性は良いですね。あくまで外観の話しですが（笑）。

E-P1 Σ19mm f2.8

このレンズもかなりシャープでコスパが高いですよ、湾曲も気に成る程でなくPT lensと言う補正ソフトで湾曲を見ても、ごく僅かの補正で済みます。ただレンズのプロファイルが無く手動での補正に成ります。でも補正無しでOKですね、この写真は補正無しですから。

E-P1 Σ19mm f2.8

色乗りは良いですね、ボケも煩くなさそうですし、なにより開放からシャープで良い写り

です。この色合いが気に入った人なら、このレンズ達は超お買い得レンズですね。先日シグマがDPシリーズの50mmバージョンを発表しましたが、それがマイクロ用のレンズとして発売されたら、迷わず飛びつくかも（笑）。

Σ30mm f2.8+E-M5

安物買いの・・・

いやいや、今回は違います。巷では暗い、大きいと評価されずにディスコンに成ったらしいですが、シグマのマイクロフォーサーズレンズは、かなり良いんじゃないでしょうか。

まず、E-M5に付けたらフィルムカメラか！って位に前時代的です。これが好きかキライかは別にして、似た様なデザインが多いデジカメの中で、異色のデザインですね。

E-Pm1 17mm f2.8

このレンズは、先日のE-PM1と同じく底値での購入で、仕事用持ち歩きカバンに入れっぱなしを考えていましたが、これだけカッコいいと荒っぽい使いかたが、惜しくなりそうです（笑）。

とりあえず、いつものごとく家ネコで描写チェックしましたが、かなりシャープでレビューに偽り無しって感じですね。

E-M5 Σ30mm f2.8

早く晴れた日の昼間に、色乗りと立体感を確かめたいですね。E-M5の唯一気に入らない所が、色合いですので濃厚な色を出してくれる事を期待してます。

ネット上でE-M5を検索すると、皆さんベタぼめされてますが、色の不自然さが気に成らないのでしょうかね？。Naturalじゃ薄いしVividも不自然、i-Finishは嘘くさいのが売りですし・・・。ネットのレビューでは色のり良しの意見が目立つので、期待が高まりますよね、同時購入の19mmと共にね（笑）。

E-PM1 スナップ

週末に城崎へ行き、E-PM1を早速使う機会が出来た。今回は標準レンズ14-42mmⅡRを使用した感想です。

今更画質に関しては特に無く、キットレンズが優秀なのはオリンパスの良い所で、フォーサーズ時代からキットレンズでも開放から使えると評判でしたからね。このレンズも良い所を受け継いでますね。

E-PM1 14-42mm

それと、先日E-PL2と大して変わらないと書きましたが、間違ってますね。気持の問題かレンズのおかげか、色乗りが良い気がします。パナソニック程では無いですが、ぱっと見の色乗りの良さを強めたのかな？。ただ、嘘っぽい色じゃないので、これはこれで悪く無いと思います。

E-PM1 14-42mm

ただ、白とびしやすい所は変わって無いかも（笑）。モニターで見る限りは綺麗なんですがね（笑）。

E-PM1

今、片遅れのE-PM1の値段が下がってますね、本当はシルバーが欲しかったのですが底値を逃した為にピンクで妥協して購入。しかし以外と落ち着いた感じで、安っぽさは感じません。
以前にPL1、PL2を持ってましたが手放して、何故かE-P1を購入した私ですが（笑）、このPM1の使い勝手は悪く無いと感じます。モードダイアルが無く液晶の画面での選択しか出来ないが、私は基本AモードかPモードしか使わないので不便は感じません。それどころかシャッターボタンが絶妙な所に有り、ストラップが邪魔でシャッターが押し難いなどの不満が有りません。私は手が大きい方ですが、以外と快適に操作出来ます。

裏面もシンプルでボタンが少ないですが、動画ボタンにAELを割り当てる事により、スチルに限りですが、戸惑う事無く操作出来そうです。絞りや露出補正は裏面ダイアルの上下と左右で操作出来るので、小さくシンプルに成った事による操作性の犠牲は感じません。

E-PM1  45mm f1.8

写りは昼間なら以前の機種との差は僅かですかね。ただ画像処理が進化してると思うので、高感度のノイズ処理や、逆光時の露出など、よりイージーに綺麗に撮れると思います。それがこのモデルの売りですからね（笑）。

E-P1 今更ですが・・・MZD12mm F2.0

先日にE-PL1とE-PL2を手放したのに、何故か手元にE-P1が有ります（笑）。
本当に今更感がいっぱいですが、E-P1は発売時に手が出なく憧れのカメラでした。そのカメラが定価の1/10位の値段で買えたので良しとします。

さてさて、肝心の画質ですがやはり、二世代のE-PL1に比べて甘い感じがしますが、出力シャープネスをかけたら拘る程の差は無いと感じました。

思えばE-P1はOLYMPUSのミラーレス一号機で、ある程度カメラ及び写真の知識が有る人向けだった可能性があります。それに比べて二世代のLiteは底辺拡大の意味合いを持つモデルですから、補正無しでデジカメプリントに出して綺麗に見えるシャープネスが、最初からかかってる可能性があります。

後から補正で何とか成るなら、安くて作りの良いE-P1がとても魅力的に見えるし、発売当時とは違いミラーレスも、良いレンズが揃って来たので今こそE-P1の性能が発揮出来る時なのです。と強引に理由を付けて買いました（笑）。

E-P1 12mm F2.0

実際問題、AFの遅さとiso400までと理解して使えば十分実用になりますよ。

OM-D E-M5 MZD12mm F2.0

最近カメラ3台、レンズ7本を処分したのに僅か2日でカメラ1台レンズ3本増えた（笑）。
その中で第一印象が良いMZD12mm F2.0を取り上げます。


このレンズはマイクロフォーサーズ用のスナップレンズと位置づけられています、AFレンズなのに距離表示があったり、フォーカス固定出来たりとシャッターチャンスに強い性格のレンズですね。OM-DよりもPENシリーズに似合うレンズと思います。



しかし現状マイクロフォーサーズで一番良いセンサーの、OM-Dで使いたくなるのが人情ってもんですよね。

E-M5 12mm F2.0

評判の良いレンズで期待してましたが、期待を裏切らないシャープな写りですね。マイクロは良いレンズが揃って来たので、楽しいマウントに成りつつ有ります。

Kodak M532 その後

普段はカバンのポケットに入れっぱのM532ですが、持ち歩くのはコンデジが楽ですね。特にレンズ部分がフラットに成るタイプは、少しのスペースで済むので常に携行しても苦に成りません。

M532

このカメラのフィルムシュミレーションは、モノクロだけでは無くカラーも三種類あり、モニターで観賞するのは勿論、プリントを楽しむ方法もありますね。

M532

何気ない日常を気楽に撮影した写真は、数年後に見返すと何気に楽しいですよ。

OM-D E-M5+LEICA DG SUMMILUX 25mm

先月末の体調不良からこっち、放置状態でしたが（笑）今日もカメラの話しです。

様々な所で絶賛されているOM-Dですが、使い込む程に良いカメラだと再認識します。カメラは良い写真が撮れてなんぼですが、持ち歩く以上ある程度カッコいいに越した事は無いですよね。

E-M5 25mm f1.4

さてさて、私がOM-Dを気に入った理由の一つが解像感です。フィルムを使ってた頃はミノルタのSRT-101+58mm f1.4の組み合わせで撮るのが好きでした、デジカメを使う様に成り当時の、柔らかいが解像感の有る写りを諦めてましたが、OM-D+パナの25mmはフィルムで撮ってた頃を思い出す様な写りでとても満足出来ます。

E-M5 25mm f1.4

この写真はモノクロ変換してますが、デジタルでもココまで出来る時代になったのですね。

LEICA D VARIO-ELMAR

さて、やっとの思いで野外での使用が出来たパナライカですが、噂に聞く様になかなか色乗りの良い写真が撮れますね。

E-300 14-50mm

今回はolympusのE-300と組み合わせましたが、レンズもボディも濃いい色が出るので、時々おかしな色合いに成ります。

しかし、晴天昼間限定ですが、撮れる写真の色合いの良さに惚れ惚れします。この色に魅せられたら次はどのメーカー・どの機種を使えば満足出来るのでしょうか？。以外とこの組み合わせ、質が悪かったりしますかね？（笑）。

E-300 14-50mm

ネコ達が慣れてる御蔭で、かなり近くから撮る事が出来ました。

Kodak M532

今回もKodak M532の話しです。

先日に購入したM532ですが、フィルムモードが思いのほか優秀で驚きです。通常デジカメはモノクロで撮ると解像度が増した感じに成るのですが、コイツは逆に解像度が落ちて粒子の再現までしてくれるのです。

今までのデジカメではモノクロで撮って出しの写真に、満足出来るレベルでは無かったのが、コレならコンパクトなポイントショットカメラに、モノクロフィルムを入れたつもりで使えば十分に満足出来そうですね。

M532

適当に撮った写真で恐縮ですが、フィルム感は伝わると思います。

このカメラが一万円以下で買えるのですから、お買い得ですよね。ただし日本は世界一のカメラ生産国ですから、海外のデジカメが注目され難いので人気は無い様です・・・。

digitalで復活Tri-X

先日この先壊れるまでカメラは、買わないつもりでE-M5を購入したのですが、何故か手元にNewカメラが有るのです（笑）。
そのカメラはKodak easyshare M532です。

安売りのショボイカメラなのですが、なんとこれフィルムシュミレーション搭載なのです。カラーフィルムとモノクロの両方有りまして、Kodakの代表的モノクロフィルムTri-Xをメーカー自らデジタルで再現したのです。似た様な事はいろんなソフトウェアで出来ますが、作ったメーカーのパラメタですから、かなり忠実に再現してると思いますよ。

M532

モデルはソビエトカメラZorki-4に登場して貰いました、なかなか雰囲気のある絵に成りますね。

E-PL2

ほぼフルオートでしか使えないショボイカメラですが、一芸に長けると言えば良いのか、なかなか見所の有るカメラですよ。

桜咲く

そろそろ桜が満開に成る頃をむかえましたが、例年と同じく仕事からの帰り道にチョイト撮影して遊びます。桜って午前中に撮ると白さが際立って好きな色で撮れるのですが、午後から特に夕方近く成ると太陽の関係でどうしても黄色がかるんですよね。スナップ写真ならそれも味わいと思えるのですが、花を撮るにはよろしく無い光の状態です。

E-PL2 14-42mm

本来は好きでは無い画像の加工ですが、今回は仕方無く大げさにいじってます。MacのApertureでWBや露出を大幅に加工しました。好き嫌い別れる写真と思います（笑）。

E-PL2 14-42mm

E-M5 昼間

さてさて、今回もE-M5の事を書きます。

先日までは室内での使用でしたが、ようやく昼間に使えたので簡単に感想を。

結論から言いますと、非常に優秀で何も考えずにシャッターを押せば綺麗に写ります。今の時代なら当たり前の事ですが、露出・ホワイトバランス・ピント合わせ、どれもお任せでOKですね。メーカーの言うダイナミックレンジの向上も嘘では無い様です。

 OM-D E-M5 12-50mm

しかし、我々旧フォーサーズの、しかも第一章コダックCCDを愛用する人間からすると、色の違いがやっぱり気に成ります。センサーのメーカーが変わったと言う記事に期待しましたが、やはりCCDの色は出ない様です。

あくまで個人的な感想ですが、CCDのセンサーは晴れた昼間に気持のよい色が出ます。逆に室内で電球下では、ホワイトバランスを合わせても好みの色が出ません。Live MosはCCDの正に逆で、室内で自然な色が出るので好きなのですが昼間は色が・・・（笑）。

E-300,E-500には、まだまだ頑張ってもらう日々が続きそうですね。

OM-D E-M5 続き

さてさて、カメラが到着してから休みが無く、室内でしか使って無いE-M5ですが、やはり進歩を感じる写りをします。

今回はデフォルトでシャープネスがキツいオリンパスのカメラの定番設定、シャープネス−2で撮ってみましたが、概ね良好かと思いますね。

E-M5 12-50mm

E-PL1の様に解像するけれど、偽色ノイズも付いてくる事もなく、さらにE-PL2よりも解像しつつ自然な感じも見逃せません。コレって何気に凄い事ですよね。先日まで一番のお気に入りのE-PL2が一瞬で霞んでしまった・・・。

まだまだ手探り状態ですが、早く天気の良い昼間に撮りたいものです。

OM-D, E-M5

オリンパスの新製品、E-M5が本日到着しました。

今回は予約受付開始後、一日悩んで予約を入れたのですが、この一ヶ月がどれだけ長かったか（笑）。

早速試し取りしてみて驚いたのですが、噂以上に高感度の画質が良いですね。E-PL1の時もα300やコンデジのCASIO　EX-Z750と比べて技術の進歩を感じましたが、今回もE-PL1から二年で進歩を感じますね。

E-M5 12-50mm

ISO1600でコレだけ綺麗に写れば十分常用できますし、AFの補助光のおかげで暗い所でもE-PLシリーズよりピントが合わせやすいのも良い所ですね。

E-PL2 14-42mm

17mmのパンケーキレンズが、よく似合ってますね。

縦方向写真

今日はフィルムカメラのお話。

私は古い金属カメラが好きで、以前はフィルムのハーフサイズカメラを好んで使っていました。ある程度の年齢の方は解ると思いますが、若い人は知らないかも知れませんね。
このハーフサイズのカメラはフィルムが24枚撮りなら倍の48枚、36枚なら72枚撮れるカメラなのですよ。

PEN EE-3

オリンパス・ペン、キャノン・デミ、リコー・オートハーフなどが代表的なモデルですね。トイカメラ変わりにして、遊ぶのも悪くないですよ。

基本、普通にカメラを構えると縦位置に成るので、視点が変わって面白い写真が撮れるかも知れませんね（笑）。

モノクロでネコ

私はモノクロで猫を撮るのが好き。


カラーも勿論良いのですが、モノクロで撮ると猫の神秘的な感じが、更に際立つと思いませんか？。


モノクロは当然、色が無い世界ですので想像力が必要になる。現実には無い写真だけの世界ですね、その中で気高く写る猫達。魅力的ですね。

minolta SRT-101 55mm f1.8

光と影の扱い方の上手い人、尊敬します。